数藏平台

国内数字藏品现状与风险

在“元宇宙是一个篮子,什么都可以放进去”之后,“万物皆可NFT”的声音不绝于耳。 2022年,“元界”概念略有降温,被视为元界时代可以赋能万物的“价值机器”的NFT数字收藏热度不减,大厂和明星纷纷进入比赛。

4月以来,蓝光标、疯狂体育、汤姆猫、中青宝等上市公司相继推出数字收藏平台。据南方都市报记者不完全统计,目前中国有100多个数字藏语平台。除了图片,还有视频、音乐,甚至社交媒体更新都被标记为“NFT”。一些游戏公司将自己产品中的虚拟资产,如游戏内地、虚拟宠物等,投进NFT进行交易。

兴奋的背后,怀疑论者担心炒作、洗钱、非法融资等潜在合规风险,将其视为庞氏骗局游戏;一些艺术创作者、潮流品牌、拍卖行等支持者积极拥抱 NFT 带来的输出。圈子、利润等变化;而更多的人还在观望,虽然很感兴趣,但仍然对 NFT 的真正价值持怀疑态度,认为这只是加密货币或艺术圈的小众爱好。
北京中盾律师事务所高级合伙人邓磊告诉南都记者,NFT能否“出圈”,取决于风险是否“出圈”。风险出圈,行业不会出圈;如果风险内敛,行业可能会出圈上岸。 “所以NFT的产业形态,如何避免重蹈ICO(首次代币发行)、挖矿和交易所的覆辙,必须严防投机风险外溢,必须聚焦‘投资属性’和‘消费’属性'。”

重构与重生——数字合集《入金》

NFT的全称是Non-Fungible Token(non-fungible token/token),业内的解释是“一种基于区块链技术的加密数字权益证明,映射实物收藏品、图像、音乐等实物资产” 、游戏道具等虚拟资产”,每一个都是独一无二的,密不可分,可追溯、可识别、可展示甚至可交易。中国移动通信联合会元界产业委员会常务理事于佳宁表示,“NFT本质上是一种个人身份,是新一代数字商品的载体。”
国内外“NFT”之风并没有同时吹起。从海外来看,NFT的应用层经历了两次热潮,分别在2017年和2021年,并出现了两个外圈虚拟化身的NFT产品,分别是2017年的CryptoPunks和2017年的BAYC(无聊猿) 2021年。2017年是NFT的元年。在经历了未来几年的平庸行情后,2021年再次火爆,高价NFT作品层出不穷。

一条推文的 NFT 以 290 万美元的价格售出,NFT 画作的交易价格破纪录,从 6934 万美元上涨至 9180 万美元。在 2017 年免费收到 CryptoPunks 之后,5822 号像素头像就在两只手中。一个月前它以近 2400 万美元的价格售出。贾斯汀比伯、库里、奥尼尔、周杰伦等娱乐体育界名流纷纷入局,名人效应和高社区氛围让无聊猿稳居NFT累计前三名周转。市场交易数据显示,最贵的“无聊猿”价格已超过290万美元……此外,3月24日,无聊猿母公司Yuga Labs宣布将从风险投资公司a16z融资以 40 亿美元的估值筹集了 4.5 亿美元的种子资金。

海外NFT“点进金”,国内市场也在快速跟进。但是,作为虚拟货币同胞的孪生兄弟,NFT要想在我国生存下去,就必须走一条完全不同的合规路径——“数字收藏”应运而生。 NFT进入中国市场后,一方面在最大程度上降低NFT的金融属性,另一方面与虚拟货币划清界限,弱化其交易和投资属性,并试图限制价值, NFT 的使用和表达到普通虚拟商品的范围。

鉴于 NFT 和熟悉的代币(FT)应用类似的区块链技术基础,也存在投机和潜在洗钱的风险。为防范上述风险,国家层面的政策不断规范。 2021年9月,央行等十部门联合发布《关于进一步防范和应对虚拟货币交易炒作风险的通知》,明确禁止虚拟货币在我国流通和使用。不久之后,国内顶级 NFT 项目平台删除了 NFT 这个词,并更名为“数字收藏”。

另外,从2021年各大厂商NFT产业布局来看,各玩家都在基于自身基因和优势打造NFT产品和平台,主要针对C端用户。不过,从网易星球和迅雷链将在NFT赛道上为品牌IP提供全套解决方案来看,国内主流NFT玩家的视野也从C端转向了B端。
各大上市公司,尤其是各大互联网厂商旗下的数字馆藏交易平台,几乎都以合规为底线。而收藏品则在平台显眼位置标明“禁止投机、场外交易等”,并明确规定不支持二手交易,只限小额交易。部分已经开启了有限的传递功能。
在中小新兴平台中,如Unique Art、NFT中国、ibox、Hotdog等,均支持二级交易。虽然市场活跃度较高,但合规风险较高。

二级交易猖獗,炒作盛行

3月,腾讯微信、蚂蚁集团先后收紧数字收藏平台规则,下架部分数字收藏公众号和小程序。腾讯微信正式宣布,将规范数字馆藏炒作和二次销售的公众号和小程序。整治防止部分不受监管的交易平台通过数字化收藏实现资金流转失控。

4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFTs相关金融风险的倡议》。一方面,肯定了 NFT 在工业数字化中的作用。防范金融风险,坚决遏制NFT金融化、证券化趋势,严防非法金融活动风险。

北京大成律师事务所合伙人肖飒告诉南都记者,在出售NFT的过程中,存在被金融化的趋势,尤其是二级市场的开放,进一步刺激了消费者的炒作。这一次是金融自律组织而非文化组织,可见数字馆藏金融化问题已经凸显,受到监管部门的重视。小路。”

虽然这些打通二级市场的平台看似火爆,但“达摩克利斯之剑”高悬在他们的头顶。一旦泡沫破灭,数字馆藏市场可能形成屠宰市场,资产价值锐减,成为只能享受的张氏JPG,成为割韭菜的闹剧。

除了二级市场炒作盛行,在发行环节,数字​​馆藏也是多元化,空投、盲盒、新拉、赋能等互联网产品营销方式在馆藏发行中全面开花。比如,为了增加用户、扩大市场影响力,很多平台都采取了鼓励老用户邀请新用户、根据新用户数量奖励稀有数字收藏的方式。一些平台选择直接销售数字收藏盲盒,以吸引稀缺的玩家。 ,而下单“拉人头”、“盲盒玩法”存在一定的合规风险,比如涉嫌诱导非玩家用户炒作炒作。

尽管国家对虚拟货币风险防范有明确规定,但政策层面的数字馆藏监管体系仍不完善。目前,国家既没有明确NFT数字收藏,也没有对NFT交易平台进行规范和监督,相关法律还处于空白状态。在目前不完善的监管体系下,国内 NFT 交易平台、NFT 项目创建者和投资者都处于谨慎探索阶段。多位接受采访的业内人士表示,“让子弹飞一会儿,国家会逐步建立完整的良性规则。”

作为一个模糊地带的灰色市场,数字馆藏需要必要的监管。无论是互联网公司进入市场,还是传统文化艺术公司积极寻求数字化突破,坚持在中国语境下合规经营,避免“脱离现实走向虚拟”,才是长远之道。

在目前的监管条件下,如何形成合规的二级交易?诺诚游戏法律团队负责人朱俊超律师告诉南都记者,目前国内是否存在合规的二手数字馆藏交易场所,实际上取决于监管机构对数字馆藏的定性。如果数字馆藏被视为特殊金融属性的虚拟商品,二手交易市场需要获得国家金融牌照。如果监管机构认为数字馆藏本身不具备金融属性,是普通的虚拟商品,则可能允许进行二手交易。目前,定性分析尚未统一。
对于下一阶段的竞争,智贵科技CEO陈畅认为,最大的竞争优势将体现在内容运营上。随着数字馆藏平台数量的不断增加,馆藏的内容和质量将变得更加重要,消费者不会对任何馆藏感到好奇,优质的IP和内容将成为平台竞争的对象。第二大竞争点在于区块链技术的基础,竞争优势将体现在区块链基础设施的生态能力、可信度和互联互通上。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。